dc.contributor.author |
Повна, С. В.
|
|
dc.date.accessioned |
2020-11-12T18:53:35Z |
|
dc.date.available |
2020-11-12T18:53:35Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.uri |
http://ir.stu.cn.ua/123456789/20230 |
|
dc.description |
Повна, С. В.. Світовий досвід запровадження гнучких методологій управління конкурентоспроможністю підприємств та організацій / С. В. Повна // Проблеми і перспективи економіки та управління. - 2020. - №1. - С. 63-71. |
en_US |
dc.description.abstract |
У статті досліджено особливості методологій гнучкого управління, серед яких виділено Кайдзен та Аджайл.
Ці методології призначені для роботи в змінних умовах ринку та вимог споживачів. Відзначено, що всі ці методології спрямовані на еволюційний розвиток організацій, тобто поступові удосконалення, що в кінцевому підсумку підтримує конкурентоспроможність організацій на високому рівні. Виділені складові Кайдзен та Аджайл, порівняно їхні
базові принципи. Відзначено, що Кайдзен став витоком для деяких методик Аджайл. Проведено аналіз запровадження у світі гнучкої методології Аджайл, що показав поширення її впливу в глобальному світі. Переваги прийняття Agile, які отримують компанії, що впроваджують гнучку технологію – це насамперед здатність управляти
мінливими пріоритетами, наочність проєкту, узгодження бізнесу з ІТ, моральний дух команди тощо. Водночас є
багато проблем впровадження цієї методології, однією з основних є організаційна культура, що не сприяє змінам та
спілкуванню. Але деякі методи Аджайл, наприклад Скрам, мають досить чіткі правила запровадження, які треба
вводити цілком та слідувати їм треба повністю. Проблеми запровадження Скраму здебільшого пов’язані з недостатнім слідуванням процесу Скраму, які нівелюють його переваги. Методологія Аджайл допомагає розвиватися
організаціям більше критичного розміру для подібних організацій. |
en_US |
dc.language.iso |
uk |
en_US |
dc.publisher |
Чернігів : ЧНТУ |
en_US |
dc.subject |
гнучкі методології управління |
en_US |
dc.subject |
конкурентоспроможність |
en_US |
dc.subject |
Кайдзен |
en_US |
dc.subject |
Аджайл |
en_US |
dc.subject |
Скрам |
en_US |
dc.subject |
Канбан |
en_US |
dc.subject |
гибкие методологии управления |
en_US |
dc.subject |
конкурентоспособность |
en_US |
dc.subject |
flexible management methodologies |
en_US |
dc.subject |
competitiveness |
en_US |
dc.subject |
Kaizen |
en_US |
dc.subject |
Agile |
en_US |
dc.subject |
Scrum |
en_US |
dc.subject |
Kanban |
en_US |
dc.title |
Світовий досвід запровадження гнучких методологій управління конкурентоспроможністю підприємств та організацій |
en_US |
dc.title.alternative |
World experience in introduction of flexible management methodologies of enterprises and organizations competitiveness state of franchising in Ukraine and in the world |
en_US |
dc.title.alternative |
Мировой опыт внедрения гибких методологий управления конкурентоспособностью предприятий и организаций |
en_US |
dc.type |
Article |
en_US |
dc.description.abstractalt1 |
В статье исследованы особенности методологий гибкого управления, среди которых выделены Кайдзен и
Аджайл. Эти методологии предназначены для работы в изменяющихся условиях рынка и требований потребителей.
Отмечено, что все эти методологии направлены на эволюционное развитие организаций, то есть постепенные усовершенствования, которые в конечном счете поддерживают конкурентоспособность организаций на высоком уровне.
Выделены составляющие Кайдзен и Аджайл, проведено сравнение их базовых принципов. Отмечено, что Кайдзен стал
истоком для некоторых методик Аджайл. Проведен анализ внедрения в мире гибкой методологии Аджайл, показавший распространение ее влияния в глобальном мире. Преимущества принятия Agile, которые получают компании,
внедряющие гибкую технологию – это прежде всего способность управлять меняющимися приоритетами, наглядность проекта, согласование бизнеса с ИТ, моральный дух команды. Вместе с тем, существует много проблем внедрения этой методологии, одной из основных является организационная культура, не способствующая изменениям и
коммуникациям. Однако некоторые методы Аджайл, например Скрам, имеют достаточно четкие правила внедрения,
которые надо вводить целиком, и следовать им надо полностью. Проблемы внедрения Скрама в основном связаны с
недостаточным следованием процессу Скрама, что нивелирует его преимущества. Методология Аджайл помогает
развиваться организациям больше критического размера для подобных организаций. |
en_US |
dc.description.abstractalt2 |
The article explores the features of flexible management methodologies, among which Kaizen and Agile are highlighted.
These methodologies are designed to work in changing market conditions and customer requirements. It is noted that all
these methodologies are focused on the evolutionary development of organizations, thus gradual improvements that
ultimately maintain the competitiveness of organizations at a high level. The components of Kaizen and Agile are highlighted
and their basic principles are compared. It is noted that Kaizen has become the source for some Agile techniques. An
analysis of the implementation of the Agile methodology in the world was carried out, which showed the spread of its
influence in the global world. The advantages of adopting Agile that companies implemented flexible technology receive are
primarily the ability to manage changing priorities, the visibility of the project, aligning business with IT, and team morale.
However, there are many problems with the implementation of this methodology; one of the main is the organizational
culture that does not contribute to change and communication. However, some Agile methods, such as Scrum, have fairly
clear implementation rules that must be introduced in their entirety, and they must be fully followed. The problems of Scrum
introduction are mainly connected with insufficient adherence to the Scrum process, which eliminates its advantages. The
Agile methodology helps organizations grow larger than the critical size for such organizations. |
en_US |