IRCPNU
Institutional Repository of Chernihiv Polytechnic National University

Громадська думка як морально-політичний регулятив людського буття

ISSN 2415-363X

Show simple item record

dc.contributor.author Киселиця, С. В.
dc.date.accessioned 2021-02-04T12:08:18Z
dc.date.available 2021-02-04T12:08:18Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.uri http://ir.stu.cn.ua/123456789/21100
dc.description Киселиця, С. В. Громадська думка як морально-політичний регулятив людського буття / С. В. Киселиця // Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія. – 2019. – № 2 (14). – С. 42-51. en_US
dc.description.abstract Актуальність теми дослідження. Однією із перманентних проблем людської спільноти є ефективний вплив на довкілля, зокрема на соціум. Постановка проблеми. Особливої актуальності набуває дослідження громадської думки в контексті особистісної ізольованості та національної відцентрованості останніх десятиліть, які чітко вияляються у запеклій боротьбі за статус тієї чи іншої комунікаційноуправлінської доктрини. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Наразі взаємопроникнення моралі й політики неминуче призводить до граничного напруження в гуманітарних науках через перетин тут ірраціонально-чуттєвої (психологія, антропологія, етнологія) і раціонально-вольової (політологія, соціологія, етика) царин, пов'язаних із формуванням самосвідомості та цивілізованих форм спілкування. Визначення раніше недосліджених частин загальної проблеми. Поєднання різноманітних інтересів людини – це завжди випробування для політики як мистецтва можливого і для моралі як соціоментальної основи людського буття. Постановка задачі. Метою статті є аналіз комунікативно-регулятивної специфіки громадської думки та способи впливу на неї моралі й політики. Виклад основного матеріалу. Людина в процесі соціалізації, яка одномоментно здійснюється в суперечливих унікально-універсальних параметрах, намагається якомога точніше осягнути можливості персонального впливу на навколишнє середовище. Автор використовує методи спостереження, анкетування, ідеалізації, моделювання та компаративного аналізу. Основна гіпотеза – менталітет народу формує владу і через громадську думку (панівні світоглядні алгоритми у буденній (масовій) свідомості) впливає на політику. Висновки. Громадська думка виступає єдиним надійним посередником або продуктивним компромісом між мораллю і політикою, що гарантує гармонійне співіснування влади і народу в перспективному соціумі. Чим консолідованішу позицію демонструє народ, тим більш підконтрольною і цивілізованою (моральною) стає влада і чим гнучкіша влада, тим більш політично грамотним виявляється народ; обопільним наслідком є формування громадянської свідомості. en_US
dc.language.iso uk en_US
dc.publisher Чернігів: ЧНТУ en_US
dc.relation.ispartofseries 2;(14)
dc.subject громадянська свідомість en_US
dc.subject комунікація en_US
dc.subject менталітет en_US
dc.subject світогляд en_US
dc.subject мораль en_US
dc.subject громадська думка en_US
dc.subject буденна свідомість en_US
dc.subject політика en_US
dc.subject людське буття en_US
dc.subject civil consciousness en_US
dc.subject communication en_US
dc.subject mentality en_US
dc.subject worldview en_US
dc.subject morality en_US
dc.subject public opinion en_US
dc.subject mass consciousness en_US
dc.subject politics en_US
dc.subject human being en_US
dc.title Громадська думка як морально-політичний регулятив людського буття en_US
dc.title.alternative Public opinion as a moral and political regulation of human being en_US
dc.type Article en_US
dc.description.abstractalt1 Urgency of the research. Effective influence on the surrounding world is the most important problem of human society. Target setting. The study of public opinion in the context of the personal and national centrifugality of recent decades, manifested in the struggle for the dominance of one or another communication paradigm is of particular relevance. Actual scientific researches and issues analysis. The interpenetration of morality and politics inevitably leads to extreme tension in the humanitarian sciences due to the intersection here of the irrational-sensual (social psychology, anthropology, ethnology) and rational-volitional (political science, sociology, ethics) spheres associated with the formation of self-consciousness and the creation of civilized forms of communication. en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record