Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Киселиця, С. В.![]() |
|
dc.date.accessioned | 2021-02-04T12:08:18Z | |
dc.date.available | 2021-02-04T12:08:18Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://ir.stu.cn.ua/123456789/21100 | |
dc.description | Киселиця, С. В. Громадська думка як морально-політичний регулятив людського буття / С. В. Киселиця // Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія. – 2019. – № 2 (14). – С. 42-51. | en_US |
dc.description.abstract | Актуальність теми дослідження. Однією із перманентних проблем людської спільноти є ефективний вплив на довкілля, зокрема на соціум. Постановка проблеми. Особливої актуальності набуває дослідження громадської думки в контексті особистісної ізольованості та національної відцентрованості останніх десятиліть, які чітко вияляються у запеклій боротьбі за статус тієї чи іншої комунікаційноуправлінської доктрини. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Наразі взаємопроникнення моралі й політики неминуче призводить до граничного напруження в гуманітарних науках через перетин тут ірраціонально-чуттєвої (психологія, антропологія, етнологія) і раціонально-вольової (політологія, соціологія, етика) царин, пов'язаних із формуванням самосвідомості та цивілізованих форм спілкування. Визначення раніше недосліджених частин загальної проблеми. Поєднання різноманітних інтересів людини – це завжди випробування для політики як мистецтва можливого і для моралі як соціоментальної основи людського буття. Постановка задачі. Метою статті є аналіз комунікативно-регулятивної специфіки громадської думки та способи впливу на неї моралі й політики. Виклад основного матеріалу. Людина в процесі соціалізації, яка одномоментно здійснюється в суперечливих унікально-універсальних параметрах, намагається якомога точніше осягнути можливості персонального впливу на навколишнє середовище. Автор використовує методи спостереження, анкетування, ідеалізації, моделювання та компаративного аналізу. Основна гіпотеза – менталітет народу формує владу і через громадську думку (панівні світоглядні алгоритми у буденній (масовій) свідомості) впливає на політику. Висновки. Громадська думка виступає єдиним надійним посередником або продуктивним компромісом між мораллю і політикою, що гарантує гармонійне співіснування влади і народу в перспективному соціумі. Чим консолідованішу позицію демонструє народ, тим більш підконтрольною і цивілізованою (моральною) стає влада і чим гнучкіша влада, тим більш політично грамотним виявляється народ; обопільним наслідком є формування громадянської свідомості. | en_US |
dc.language.iso | uk | en_US |
dc.publisher | Чернігів: ЧНТУ | en_US |
dc.relation.ispartofseries | 2;(14) | |
dc.subject | громадянська свідомість | en_US |
dc.subject | комунікація | en_US |
dc.subject | менталітет | en_US |
dc.subject | світогляд | en_US |
dc.subject | мораль | en_US |
dc.subject | громадська думка | en_US |
dc.subject | буденна свідомість | en_US |
dc.subject | політика | en_US |
dc.subject | людське буття | en_US |
dc.subject | civil consciousness | en_US |
dc.subject | communication | en_US |
dc.subject | mentality | en_US |
dc.subject | worldview | en_US |
dc.subject | morality | en_US |
dc.subject | public opinion | en_US |
dc.subject | mass consciousness | en_US |
dc.subject | politics | en_US |
dc.subject | human being | en_US |
dc.title | Громадська думка як морально-політичний регулятив людського буття | en_US |
dc.title.alternative | Public opinion as a moral and political regulation of human being | en_US |
dc.type | Article | en_US |
dc.description.abstractalt1 | Urgency of the research. Effective influence on the surrounding world is the most important problem of human society. Target setting. The study of public opinion in the context of the personal and national centrifugality of recent decades, manifested in the struggle for the dominance of one or another communication paradigm is of particular relevance. Actual scientific researches and issues analysis. The interpenetration of morality and politics inevitably leads to extreme tension in the humanitarian sciences due to the intersection here of the irrational-sensual (social psychology, anthropology, ethnology) and rational-volitional (political science, sociology, ethics) spheres associated with the formation of self-consciousness and the creation of civilized forms of communication. | en_US |