ISSN 2415-363X

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Соболь, В. А.
dc.date.accessioned 2021-07-09T09:40:29Z
dc.date.available 2021-07-09T09:40:29Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.uri http://ir.stu.cn.ua/123456789/23132
dc.description Соболь, В. А. Кримінальна відповідальність за бандитизм : випускна кваліфікаційна робота : 262 "Правоохоронна діяльність" / В. А. Соболь ; керівник роботи І. В. Берднік ; НУ "Чернігівська політехніка", кафедра правоохоронної діяльності та загальноправових дисциплін. – Чернігів, 2021. – 73 с. en_US
dc.description.abstract В умовах сьогодення проблематика бандитизму є не новою для нашої держави в цілому. На жаль, протягом багатьох століть вчиняється велика кількість бандитських нападів на різноманітні підприємства, установи, організації, окремих громадян з різною метою. При цьому, безперечно, бандитизм розглядається як одне із найбільш небезпечних кримінальних правопорушень проти громадської безпеки. А тому й не дивно, Кримінальний кодекс України відніс бандитизм до особливо небезпечних кримінальних правопорушень проти громадської безпеки. В зв’язку з цим дійсно важливим постає дослідження складу кримінального правопорушення «Бандитизм». При цьому, необхідно відмітити, що сьогодні в науці кримінального права залишається безліч проблемних питань, пов’язаних з правильною кваліфікацією бандитизму, відмежуванням бандитизму від таких кримінальних правопорушень як створення злочинної організації та розбою, оскільки склади вказаних кримінальних правопорушень мають низку спільних рис. Тому, і в цьому аспекти дане дослідження є важливим для теорії кримінального права. Разом з тим необхідно зауважити, що актуальним дане дослідження є й для судової і правозастосовної практики, оскільки навіть в судовій практиці виникають проблеми з точною кваліфікацією бандитизму. А тому, потреба в доктринальних дослідженнях кримінальної відповідальності за бандитизм не зменшується, а навпаки збільшується. В розділі 1 досліджуються загальні положення кримінальної відповідальності за бандитизм, зокрема аналізується історія становлення кримінально-правової відповідальності за бандитизм та поняття та ознаки бандитизму. Розділ 2 присвячено дослідженню складу бандитизму. В розділі 3 досліджуються проблеми кваліфікації бандитизму та проблеми відмежування бандитизму від суміжних складів кримінальних правопорушень. en_US
dc.language.iso uk en_US
dc.publisher Чернігів en_US
dc.subject бандитизм en_US
dc.subject правопорушення en_US
dc.subject відповідальність en_US
dc.subject стаття en_US
dc.subject кваліфікація en_US
dc.subject об’єкт en_US
dc.subject суб’єкт en_US
dc.subject banditry en_US
dc.subject offense en_US
dc.subject liability en_US
dc.subject article en_US
dc.subject qualification en_US
dc.subject object en_US
dc.subject subject en_US
dc.title Кримінальна відповідальність за бандитизм en_US
dc.type Thesis en_US
dc.description.abstractalt1 In today's conditions, the problem of banditry is not new to our state as a whole. Unfortunately, for many centuries, a large number of gangster attacks on various enterprises, institutions, organizations, individual citizens for various purposes. Undoubtedly, banditry is considered one of the most dangerous criminal offenses against public safety. And so it is not surprising that the Criminal Code of Ukraine classified banditry as a particularly dangerous criminal offense against public safety. In this regard, it is really important to study the composition of the criminal offense of "Banditry". However, it should be noted that today in the science of criminal law there are many problematic issues related to the correct qualification of banditry, distinguishing banditry from such criminal offenses as the creation of a criminal organization and robbery, as the components of these criminal offenses have a number of common features. Therefore, in this aspect, this study is important for the theory of criminal law. At the same time, it should be noted that this study is relevant for judicial and law enforcement practice, as even in judicial practice there are problems with the exact qualification of banditry. Therefore, the need for doctrinal research on criminal liability for banditry is not decreasing, but rather increasing. Section 1 examines the general provisions of criminal liability for banditry, in particular, analyzes the history of criminal liability for banditry and the concepts and features of banditry. Section 2 is devoted to the study of the composition of banditry. Section 3 examines the problems of qualification of banditry and the problem of distinguishing banditry from related criminal offenses. en_US


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних розділах

Показати скорочений опис матеріалу