IRChNUT
Електронний архів Національного університету "Чернігівська політехніка"

Зловживання процесуальними правами в адміністративному судочинстві

ISSN 2415-363X

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Козинець, І. Г.
dc.contributor.author Стеченко, К. Л.
dc.date.accessioned 2021-11-04T08:18:33Z
dc.date.available 2021-11-04T08:18:33Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.uri http://ir.stu.cn.ua/123456789/24223
dc.description Козинець, І. Г. Зловживання процесуальними правами в адміністративному судочинстві / І. Г. Козинець, К. Л. Стеченко // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - 2021. - № 1. - С. 88-91. en_US
dc.description.abstract Стаття присвячена дослідженню змісту такого правового явища, як зловживання процесуальними правами в процесі здійснення адміністративного судочинства. Досить часто під час безпосереднього здійснення судочинства адміністративними судами трапляються випадки, коли сторони або інші учасники судового процесу зловживають наданими їм процесуальними правами, використовуючи їх для досягнення власних корисливих цілей: навмисного затягування адміністративного процесу; обмеження прав або можливості їх реалізації іншими учасниками судочинства; звернення до суду з безпідставними позовами тощо. Таке ставлення є нехтуванням права людини і громадянина на належний судовий захист, закріпленим у ст. 55 Конституції України. Тому автори ставлять за мету дослідити проблематику зловживань процесуальними правами в адміністративному судочинстві, запобігання вчинення яких на практиці забезпечить дієвий захист прав, свобод і законних інтересів осіб у сфері публічно-правових відносин. Встановлено, що чинне адміністративне процесуальне законодавство України, хоча й закріплює це поняття, проте не розкриває його суті. Проаналізовано основні підходи науковців щодо розуміння цієї дефініції. На основі проаналізованих визначень автори доходять думки, що зловживання процесуальними правами в адміністративному судочинстві слід розуміти як недобросовісну реалізацію учасниками судочинства наданих їм прав для досягнення особистих корисливих цілей, які є несумісними з метою здійснення адміністративного судочинства і пов’язуються не зі змістом наданих особі процесуальних прав, а з процесом і можливістю їх реалізації. Найбільш дискусійним є питання кваліфікації дій, які можуть визнаватись зловживанням, оскільки ч. 2 ст. 45 КАС України містить перелік лише найпоширеніших видів зловживань, а отже, суд наділений повноваженнями визнати таким зловживан- ням будь-які дії, що мають відповідну спрямованість і характер. Окреслено санкції, які адміністративний суд може застосувати в разі виявлення таких протиправних дій. Автори пропонують закріпити чіткі критерії для кваліфікації зловживання процесуальними правами, що призведе до однакової судової практики та зменшить кількість випадків, коли зловживання буде кваліфіковано невірно. en_US
dc.language.iso uk en_US
dc.publisher Дніпро en_US
dc.relation.ispartofseries ;№ 1
dc.subject адміністративне судочинство en_US
dc.subject адміністративний процес en_US
dc.subject зловживання правами en_US
dc.subject зловживання процесуальними правами en_US
dc.subject процесуальні права en_US
dc.subject administrative proceedings en_US
dc.subject administrative process en_US
dc.subject abuse of rights en_US
dc.subject abuse of procedural rights en_US
dc.subject procedural rights en_US
dc.title Зловживання процесуальними правами в адміністративному судочинстві en_US
dc.type Article en_US
dc.description.abstractalt1 The article is devoted to the study of the content of such a legal phenomenon as the abuse of procedural rights in the implementation of administrative proceedings. Quite often, during the direct administration of justice by administrative courts, there are cases when the parties or other participants in the proceedings abuse their procedural rights. They use them to achieve their own selfish goals: deliberately delaying the administrative process; restriction of rights or the possibility of their realization by other participants in the proceedings; going to court with unfounded lawsuits, etc. This attitude is a neglect of the right of man and citizen to adequate judicial protection, enshrined in the Article 55 of the Constitution of Ukraine. The authors set out to investigate the issue of abuse of procedural rights in administrative proceedings. This will help prevent such actions in practice, ensure effective protection of the rights, freedoms and legitimate interests of individuals in the field of public relations. It is established that the current administrative procedural legislation of Ukraine does not reveal the essence of the concept. The main approaches of scientists to understanding this definition are analyzed. Based on the analyzed definitions, the authors come to the conclusion that the abuse of procedural rights in administrative proceedings should be understood as the unfair exercise by litigants of their rights to achieve personal selfish goals that are incompatible with the purpose of administrative proceedings and are not related to the content person procedural rights, and with the process and the possibility of their implementation. The most controversial issue is the qualification of actions that can be considered abuse, as Article 45 of the Code Administrative proceedings of Ukraine contains a list of only the most common types of abuse, and, therefore, the court is empowered to recognize such abuse as any action that has the appropriate direction and nature. The sanctions that the administrative court may apply in case of detection of such illegal actions are outlined. The authors propose to establish clear criteria for the classification of abuse of procedural rights, which will lead to the same case law and reduce the number of cases where the abuse will be classified incorrectly. en_US


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних розділах

Показати скорочений опис матеріалу