IRCPNU
Institutional Repository of Chernihiv Polytechnic National University
Проблеми презумпції моральної шкоди в цивільному праві України
ISSN 2415-363X
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| dc.contributor.author | Кочина, О. С.
|
|
| dc.date.accessioned | 2019-06-03T17:05:01Z | |
| dc.date.available | 2019-06-03T17:05:01Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.stu.cn.ua/123456789/17810 | |
| dc.description | Кочина, О. С. Проблеми презумпції моральної шкоди в цивільному праві України / О. С. Кочина // Часопис Київського університету права. – 2016. - № 1. – С. 179-182. | en_US |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена дослідженню однієї з умов виникнення відповідальності за заподіяння моральної шкоди, а саме безпосередньої наявності моральної шкоди. В роботі розглядається сутність принципу «презумпції моральної шкоди», який полягає в наступному: особа, щодо якої вчинено будь-яке неправомірне діяння, визнається такою, що зазнала моральної шкоди. Аналізуються доводи науковців, які виступають прихильниками закріплення презумпції заподіяння моральної шкоди на законодавчому рівні, а також позиція тих, хто висловлює негативне ставлення до загальної презумпції наявності моральної шкоди. Здійснюється аналіз судової практики з цього питання. В результаті проведеного дослідження автор приходить до висновку, що право на компенсацію моральної шкоди виникає не автоматично при вчиненні заподіювачем шкоди неправомірного діяння, а за умови доведення потерпілим, в чому саме полягають моральні страждання і які втрати немайнового характеру вони спричинили. | en_US |
| dc.language.iso | uk | en_US |
| dc.publisher | Київ | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | ;№ 1 | |
| dc.subject | моральна шкода | en_US |
| dc.subject | заподіяння моральної шкоди | en_US |
| dc.subject | презумпція моральної шкоди | en_US |
| dc.subject | компенсація моральної шкоди | en_US |
| dc.subject | умова відповідальності | en_US |
| dc.subject | моральный вред | en_US |
| dc.subject | причинение морального вреда | en_US |
| dc.subject | презумпция морального вреда | en_US |
| dc.subject | компенсация морального вреда | en_US |
| dc.subject | условие ответственности | en_US |
| dc.subject | moral damages | en_US |
| dc.subject | causing the moral damages | en_US |
| dc.subject | the presumption of moral damage | en_US |
| dc.subject | compensation for moral damage | en_US |
| dc.subject | the condition of responsibility | en_US |
| dc.title | Проблеми презумпції моральної шкоди в цивільному праві України | en_US |
| dc.title.alternative | Проблемы презумпции морального вреда в гражданском праве Украины | en_US |
| dc.title.alternative | Presumption problems of moral damages in civil law of Ukraine | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| dc.description.abstractalt1 | Статья посвящена исследованию одного из условий возникновения ответственности за причинение морального вреда, а именно непосредственного наличия морального вреда. В работе рассматривается сущность принципа «презумпции морального вреда», который заключается в следующем: лицо, в отношении которого совершено любое неправомерное деяние, признается подвергшимся моральным страданиям. Анализируются доводы ученых, выступающих сторонниками закрепления презумпции причинения морального вреда на законодательном уровне, а также позиция тех, кто выражает негативное отношение к общей презумпции наличия морального вреда. Осуществляется анализ судебной практики по данному вопросу. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что право на компенсацию морального вреда возникает не автоматически при совершении причинителем вреда неправомерного деяния, а при условии доказательства пострадавшим, в чем именно заключаются моральные страдания и какие потери неимущественного характера они вызвали. | en_US |
| dc.description.abstractalt2 | The article investigates one of the conditions of liability for causing moral damage, especially the immediate availability of non-pecuniary damage. We consider the essence of the principle "presumption of moral damage", which is as follows: the person against whom committed any illegal act recognized as having suffered pecuniary damage. Analyzed the arguments of scientists who are the supporters of securing causing moral presumption in law, and the position of those who expressed a negative attitude to the general presumption of availability of non-pecuniary damage. Analyzed jurisprudence on this issue. The author concludes that the right to compensation for moral damage does not occur automatically in the commission of unlawful acts tortfeasor and the victim provided proof, which exactly is the moral suffering and loss they caused non-property. | en_US |
